Чили. Восстать из пепла : comments [farfenhugel]

Спасибо! Очень приятно осознавать, что копировал и выкладывал книгу не зря :)))

От себя добавлю, что уже сильно после издания этой книги на английском языке была выпущена другая книга:

Robert Barros "Constitutionalism and Dictatorship. Pinochet, the Junta, and the 1980 Constitution" Cambridge University Press. 2002

Автор - аргентинский исследователь, которому в результате настойчивых поисков удалось напасть на след секретных протоколов хунты. В результате он смог ознакомиться с внутренней кухней, с устройством военного режима. Эта сторона правления от исследователей была практически скрыта, потому что хунта с самого начала тщательно избегала выносить на публику свои разногласия. То есть принятые решения публиковались как единогласные, а о не принятых не сообщалось. Изучив же протоколы, Баррос смог выявить эти внутренние разногласия и способы их разрешения. Из чтения книги я вынес подтверждение того, что краем уха слыхал в Чили - в частности, что роль самого Пиночета в проведении реформ была далеко не решающей, что гораздо большую роль сыграл адмирал Мерино, что сам Пиночет был склонен к диктаторским поползновениям, в то время как члены хунты были им в общем и целом чужды. Очень важный момент, упускаемый из виду - сам Пиночет был членом хунты только до 1981 года. После этого он стал президентом, но оставил место в хунте, которая была до 1990 года единственным законодательным органом страны.

Книга Барроса, в принципе, доступна на всяких местах, где лежат электрические книги.

[parent entry] [link] [reply]

Так это вы сделали? Я несколько раз посочувствовал бедолаге, представив, как подобный фолиант удобно пихать разворотом в сканер. Там и по перекосу страниц это видно.
А про Медино вы правы, и у Уилана это тоже есть. Он не только был основным военным организатором, он ещё и команду экономистов ("чикагских мальчиков") собрал. Про диктаторские замашки Пиночета Уилан не пишет, но это потому что он, на мой взгляд, перегибает с "непредвзятостью". Это ведь - оценка, а он их очень не торопится давать.

Edited Date: 2013-12-03 08:23 pm (UTC)

[link] [parent] [reply]

На самом деле это было не так сложно. Дело в том, что я ее изначально не сканировал, а просто отксерил. И только потом, через несколько лет, провел операцию по массовому сканированию всего того, что я за предыдущие годы отксерил - потому что оригиналы ксерокопий у меня хранились в несшитом виде.

Насчет непредвзятости Уилан, конечно, прихрамывает. Полноценно непредвзятых работ о современной истории Чили на английском языке я вообще не видел. Может, Фалькофф разве что. Вот Баррос тоже, наверно.

[link] [parent] [reply]