posted by [personal profile] farfenhugel at 12:50pm on 04/09/2014
Бывает так, что удачно сформулированная другим человеком мысль вводит в фокус ранее разрозненный собственный опыт. Статья “Царство силы” Ю. Кузнецова сильно продвинула меня в понимании собственных полемических неудач в спорах среди людей моего круга на общественные, политические и экономические темы. Раньше я исходил из идеи, что все присутствующие – “хорошие, умные люди”, и любые расхождения являются признаком несогласованности терминологии, непроработанности связей между понятиями – короче, техническими затруднениями, которые можно разрешить правильно выстроенным разговором (полемикой). Каждый раз, когда полемика сворачивала в глухую канаву, или превращалась в нечто абсолютно шизоидное (а происходило это регулярно), я расстраивался, списывал всё на низкую культуру спора и бежал читать пособие “How to argue”. Теперь я вижу, что безрезультатность была не следствием неспособности решить технические проблемы, а непониманием с моей стороны сути происходящего. То, что для меня было процессом утряски терминологии и вычищению логики, на самом деле являлось конфликтом этических систем.

Дальше )

December

SunMonTueWedThuFriSat
  1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29 30
 
31