posted by
farfenhugel at 12:50pm on 04/09/2014
Бывает так, что удачно сформулированная другим человеком мысль вводит в фокус ранее разрозненный собственный опыт. Статья “Царство силы” Ю. Кузнецова сильно продвинула меня в понимании собственных полемических неудач в спорах среди людей моего круга на общественные, политические и экономические темы. Раньше я исходил из идеи, что все присутствующие – “хорошие, умные люди”, и любые расхождения являются признаком несогласованности терминологии, непроработанности связей между понятиями – короче, техническими затруднениями, которые можно разрешить правильно выстроенным разговором (полемикой). Каждый раз, когда полемика сворачивала в глухую канаву, или превращалась в нечто абсолютно шизоидное (а происходило это регулярно), я расстраивался, списывал всё на низкую культуру спора и бежал читать пособие “How to argue”. Теперь я вижу, что безрезультатность была не следствием неспособности решить технические проблемы, а непониманием с моей стороны сути происходящего. То, что для меня было процессом утряски терминологии и вычищению логики, на самом деле являлось конфликтом этических систем.( Дальше )
There are 12 comments on this entry. (Reply.)