farfenhugel

  Начало
  Предыдущая часть

  Налогообложение, снижающее уровень сбережений и инвестиций, увеличивает прибыли и снижает заработную плату.

  Важно понимать, что любые государственные мероприятия, направленные на снижение объёма сбережений и инвестиций, искусственно увеличивают (относительно зарплат) прибыли и проценты по кредитам. Уже было установлено, что сбережённые и инвестированные средства рано или поздно объявятся в графе “производственные издержки” отчётности предприятий, и будут вычтены из выручки от продаж, снижая, таким образом, прибыль.
( Read more... )

  Начало
  Предыдущая часть

  Составляющая прибыли в виде чистого потребления

  Выручка, однако, превосходит производительные расходы. Поскольку, как было показано, затраты на капитальные блага являются составляющей как выручки, так и производительных расходов, то разница между выручкой и производительными расходами сводится к разнице между их оставшимися компонентами. То есть, она равна величине, на которую потребительские траты превосходят заработную плату, выплаченную бизнесом и потраченную получателями.
( Read more... )

  Начало
  Предыдущая часть

  Распутывая путаницу: рост количества денег как причина поддержания процесса накопления и инвестирования.

  Предыдущее обсуждение подразумевало наличие ограничений, накладываемых временным предпочтением на процесс сбережений и величину отношения капитал/доход. Теперь необходимо увязать обнаруженные закономерности с тем наблюдаемым фактом, что почти каждый год осуществляются новые сбережения и инвестиции, в результате чего стоимость накопленного капитала продолжает расти.
( Read more... )

  Начало
  Предыдущая часть

  Капитализм последовательно повышает реальные заработные платы и их долю в национальном доходе, снижая при этом долю прибыли.

  Главный тезис Пикетти – капитализм приводит к росту прибылей за счёт заработной платы, что происходит это из-за всё увеличивающейся доли национального дохода, приходящейся на капитал, при соответствующем снижении доли, остающейся работникам. Более того, как уже было сказано, это снижение происходит якобы не только в денежном, но и в реальном выражении. Согласно Пикетти, причина состоит в том, что накопление капитала не делает ничего для увеличения производства, и более низкая зарплата означает и меньшее количество товаров и услуг, доступных работнику.
( Read more... )

  Начало
  Предыдущая часть

  Противоречия касательно производительной роли капитала

  Для того, чтобы объявить результатом накопления капитала рост отходящей капиталистам доли национального дохода (при соответствующем снижении доли, приходящейся на работников), Пикетти необходимо объяснить, почему рост отношения капитал/доход всегда обгоняет любое падение нормы прибыли на капитал. Если, к примеру, удвоение отношение капитал/доход сопровождается падением доходности капитала вдвое или больше, доля приходящегося на капиталистов дохода не увеличится; она останется такой же или упадёт, в то время как доля работников будет прежней или возрастёт. Так что для Пикетти жизненно необходимо объяснить, почему рост отношения капитал/доход всегда обгоняет любое сопутствующее падение нормы прибыли на капитал.
( Read more... )

  Начало
  Предыдущая часть

Теория прибыли Пикетти

  Невежество Пикетти относительно роли накопления капитала в экономическом развитии тесно соседствует с широко распространённым заблуждением относительно причин, определяющих норму прибыли, которое он целиком разделяет. Большинство современных экономистов ошибочно считают, что технический прогресс, поднимая физическую производительность капитальных благ, поднимает и норму прибыли на капитал, в то время, как увеличение количества капитальных благ эту норму снижает.

( Read more... )

  Начало
  Предыдущая часть

Подлинная роль накопления капитала и технический прогресс.

  Экономическое развитие в теории, предложенной Пиккети, объявляется результатом никак не объяснённого “роста производительности”, или роста производительности как результата технического прогресса, лишённого всякой связи с накоплением капитала. Однако, в действительности, рост производительности труда и, соответственнно, экономическое развитие, невозможен без предварительного увеличения предложения капитальных благ относительно предложения труда. Например, большее количество железной руды на одного сталевара является необходимым условием для выпуска большего количества стали на одного сталевара, то же самое можно сказать о других капитальных благах – прокатных станах и прочем сталелитейном оборудовании. Это, разумеется, относится и ко всем соответствующим благам во всех отраслях промышленности.

( Read more... )

  Начало
  Предыдущая часть

Невежество относительно роли капитала в производстве.

  Как уже утверждалось, Пикетти не рассматривает прирост капитала как необходимое условие прироста в производительности труда и уровня жизни. Он считает, что подобный прирост всего лишь углубляет экономическое неравенство и снижает уровень жизни наёмных работников, поэтому на него должно быть наложено ограничение. Он отмахивается от необходимости накопления капитала, когда он пишет о “структурном росте” и “росте производительности”, которые якобы не имеют отношения к такому накоплению.

( Read more... )

  Начало

Пикетти, общий взгляд.

   Хотя книга и посвящена исследованию капитала и его доходности, её автор, по видимости, подошёл к предмету, не прочитав ни одной страницы из работ Людвига фон Мизеса или Ойгена фон Бом-Баверка, двух ведущих исследователей капитала и его доходности. Нет ни одной ссылки ни на них, ни на их книги. Зато имеются семьдесят ссылок на Маркса. И, хотя Пикетти и демонстрирует знакомство с некоторыми идеями Дэвида Рикардо, он никак не обнаруживает знаний того вклада, который Рикардо внёс в теорию накопления капитала, а этот вклад сам по себе способен подорвать основания его взглядов на предмет.
( Read more... )

Буду по частям публиковать перевод рецензии Рейзмана на книгу Т. Пикетти "Капитал в XXI веке".
( Read more... )